Tal i com ja va avançar el passat 15 de febrer de 2017, el Tribunal Suprem ha fet pública la seva última sentència en matèria de clàusula sòl, en virtut de la qual canvia el criteri fixat en la sentència de 9 de maig de 2013 i, adaptant la seva jurisprudència a la Sentència del Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) de 21 de desembre de 2016 i reconeixent la retroactivitat total de la nul·litat de les clàusules sòl, sense cap tipus de limitació.

La citada sentència, que resol un recurs plantejat pel BBVA contra la sentència de l’Audiència Provincial de Barcelona que va declarar la nul·litat d’una clàusula sòl d’un préstec hipotecari celebrat entre un consumidor i Unnim banc ( ara BBVA), desestima l’excepció plantejada de cosa jutjada, entre d’altres arguments, perquè considera que la cosa jutjada de la sentència estimatòria de l’acció col·lectiva (que va donar lloc a la sentència de 9 de maig de 2013) només pot afectar als consumidors no personats que estiguin determinats individualment en la pròpia sentència.

Aquest procés no és automàtic, des dels nostres serveis jurídics podem gestionar la recuperació dels interessos que ha estat pagant de més, interposant una reclamació judicial.

CORELLANO ADVOCATS, TREBALLEM PERQUÈ PUGUIS RECUPERAR ALLÒ QUE ET CORRESPON.

CONTACTA’NS AL 973 232508 ó corellano@corellano.com i estudiarem la viabilitat del teu cas.

Us deixem l’enllaç a la noticia, per si és del vostre interès. http://www.expansion.com/empresas/banca/2017/02/27/58b423fde5fdeafd648b45c2.html